Гостевая Книга писателя Лоры Андерсен

Назад на Персональный сайт Писателя Лоры Андерсен | Гостевая Книга | Добавить Запись

1093 записей на 110 страницах.
<< First  |  < Prev  |  97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107  |  Следующая >  |  Последняя >>

Автор: Комментарии:
Имя: Старый Суслик
2Лора

Я весь в дебаггере, не в делах... застрял, вот...

Лора Андерсен: Дебаггер - это не самый страшный зверь. Вот я сейчас сервера сразу в четырех разных местах мира переконфигурирую - вот эт весело. Главное, от меня мало что зависит. Пошлешь инструкции идиотам, а как они их выполнят - никому неизвестно. Вчера один урод слинял в Бостоне с работы на 4 часа, а я как идиотка должна ждать, когда он вернется! А домой когда? Если у меня даже все выходные стали рабочими?


Добавлено: May 1, 2007, 7:59 am Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
Автор: Комментарии:
Имя: Лора Андерсен
Выбери тему Что-нить для поднятия настроения. Когда-то Суслик часто заходил, но последнее время весь в делах.

Да и время сейчас такое, дачи,потом отпуска

Хочу в отпуск. На работе запахали, народу поуволили, работать некому.
Добавлено: April 30, 2007, 1:14 pm Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
Автор: Комментарии:
Имя: Glutsikava
Лоре: Для оптимистичной теории нужна менее пессимистичная тема
Добавлено: April 30, 2007, 12:59 pm Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
Автор: Комментарии:
Имя: Tessa
Город: SPb
E-mail: tessa@smtp.ru
Лора, зравствуйте, я уже клянчила шестую часть в старой гостевой и меня жестоко обломали :'(. Решила попытать счастья еще разик, а вдруг расщедрятся и дадут?

мыло tessa[собака]smtp.ru

Лора Андерсен: Боже! Неужели я такая жестокая? Или это читатели?

А можно теперь (когда вы должны быть совсем - совсем уже счастливые) - ваше сообщение стереть? Или хоть добавьте что-то положительное. А то меня совесть стала мучить, по начам спать не могу


Добавлено: April 27, 2007, 11:04 am Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
Автор: Комментарии:
Имя: Glutsikava
Лоре: "Это при том, что посещаемость сейчас у сайта - отменная. Давно такой не было"

"Отменная" - это сколько?

Лора Андерсен: Посмотрела, "отменная" это больше 60 уникальных человек в день. (Я же не библиотека)

А на "купить" зашло около 700 человек. Не слабо. Но понятно, что народ сильно смущает, во что обойдется доставка, сроки, и как платить. Меня тоже, собственно. Поэтому сама пока не заказала


Добавлено: April 27, 2007, 10:44 am Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
Автор: Комментарии:
Имя: Glutsikava
Лоре: “Интуитивно чувствую, что есть-таки "сложность" с утилизацией распадающихся клеток (это когда еще "живем" . “

Либо продукты распада выводятся через кровеносную систему, либо усваиваются другими клетками – никаких сложностей. Отмершие клетки в тканях заменяются делящимися, в мозге – пассивным серым.

”Давай подумаем. Если мы все время "упрощаемся", после лет этак 25, то чего же тогда в один момент "распадаемся" на части?” От простоты конструкции что ли?

1. Отчасти, как следствие... Простота системы ограничивает её функциональность и сопротивляемость внешним воздействиям и болезням.

Не забывай, что человек не конструкция и не компьютер С натяжкой его можно назвать органической машиной с аналоговым управлением, если не затрагивать тему высшей нервной деятельности.

“Что-то здесь недодумано...На самом деле от невозможности чинить поломки. Потому что их становится слишком много? Но ведь если бы система все время упрощалась, поломок должно бы становиться меньше, а не больше. И чинить их не должно бы быть никакой проблемы.”
Какбы не так.

2. Ресурс мозга на протяжении жизни сокращается. Если не учитывать травм, стрессов, курения, алкоголя, наркотиков, медикаментозного воздействия, экологических вредных воздействий... и принять возраст человека равным 100 лет, то его ресурс мозга уменьшится на 25% без учета задействованных в системе нейронов.
Количество правильных решений при упрощении мозга уменьшается, что ведет к менее рациональному поведению и, как следствие, к большей вероятности отрицательного воздействия окружающего на человека, иными словами "к несчастью". А если ещё принять его опыт бытия более сложной системой, вышеперечисленные отрицательные факторы и малое количество друзей и вообще людей сравнимого с ним возраста, то картина вероятности успешного функционирования 100-летнего человека получается и вовсе удручающей.

3. Ресурс клеток тканей и органов ~ 20 делений за исключением некоторых органов – нечем становится заменять погибшие клетки. Органы также становятся неполнофункциональны и сдают при травмах, болезнях и нагрузках или просто отказывают.

А теперь сложи 1, 2 и 3 пункты Чего ещё не хватает “в теории”?

Лора Андерсен: Всего хватает, только мрачно что-то очень (блин, даже картинки подходящей нет, выразить)

Нет бы развили с тобой оптимистичную теорию. А то все пессимизьма сплошная

Пора про беременную корову, которая весь Генвер на уши поставила, добавить, а то совсем тошно. Говорят, на нее снотворное не действовало, беременная она была очень!


Добавлено: April 27, 2007, 10:39 am Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
Автор: Комментарии:
Имя: Optiplex
Каюсь!
Был лишен инета

Лора Андерсен: Придется простить, раз обещала, добрая я сегодня


Добавлено: April 27, 2007, 8:53 am Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
Автор: Комментарии:
Имя: Лора Андерсен
Интуитивно чувствую, что есть-таки "сложность" с утилизацией распадающихся клеток (это когда еще "живем".

Давай подумаем. Если мы все время "упрощаемся", после лет этак 25, то чего же тогда в один момент "распадаемся" на части? От простоты конструкции что ли? Что-то здесь недодумано...На самом деле от невозможности чинить поломки. Потому что их становится слишком много? Но ведь если бы система все время упрощалась, поломок должно бы становиться меньше, а не больше. И чинить их не должно бы быть никакой проблемы.

Я поэтому и думаю, что "управление" усложняется. Как в компании, приходят все "новые и новые" менеджеры. И система в какой-то момент становится неуправляемой. Распадается. Слишком много лишних звеньев и искажений.

В идеале, "управление" системой должно соответствовать уровню ее сложности (не потому ли у нас 90% мозга "спит"?)

Что- то такое должно быть...Но чего-то в этой теории все равно не хватает.
Добавлено: April 27, 2007, 8:46 am Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
Автор: Комментарии:
Имя: Optiplex
Две трилогии, выдайте(жалобно так) шестую часть, очень давно жду.
Спасибо!
ЗЫ. Сайт хороший!
Лора Андерсен: Разжалобили Но.... мыло давайте, некуды же слать-то

------------------------------------------------------------- -------------------
Вот оно мыло(nvp1972(загогулина)hotbox.ru), очень жду! Спасибо!!!

Лора Андерсен: Заходить нужно чаще!


Добавлено: April 27, 2007, 8:46 am Delete this entry  Reply to entry  View IP address  
Автор: Комментарии:
Имя: Glutsikava
Лоре:
Ни от какого ответа я не увиливал.
"Вот и объясните, так нервные клетки, тьфу, центры, создаются или отмирают?"
Ты это что-ли имеет ввиду? Так почитай внимательней - центры отмирают потому, что нарушаются связи, а клетки для мозга так.. расходный материал.
И до тех пор пока количество возрастающих связей между нейронами компенсирует потерю нейронов - система усложняется, а как только перестает компенсировать - упрощается, но этот момент никак не связан с приближающейся смертью.
Для человека момент окончания развития и, соответственно, максимальной сложности довольно строго определен в возрасте 25-27 лет. Дальше следует упрощение его, как системы.
А с распадающимися клетками проблем вообще никаких нет - не понимаю почему организм с распавшейся клеткой более сложен чем с ней же, но целой?
Добавлено: April 25, 2007, 10:33 pm Delete this entry  Reply to entry  View IP address  

<< First  |  < Prev  |  97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107  |  Следующая >  |  Последняя >>

Powered by PHP guestbook 1.5 from PHPJunkyard - Free PHP scripts