Автор: |
Комментарии: |
Имя: Татьяна
Город: Санкт-Петерург
|
Ура! Разобрались с чемоданами Всего 25-30 звонков в аэропорт-гостиницу и нам дали мобильный хозяина чемодана. Прикольный мужик попался, тоже немец. Он признался, что тоже чемодан перепутал - они абсолютно одинаковые. Только он сразу по весу понял, что это не его - слишком тяжёлый был, так что он его в аэропорту оставил. Поэтому мы вчера до десяти вечера катались по городу - сначала к нему в гостиницу вернуть чемодан и получить распечатку, что претензий не имеет, потом в Пулково за её чемоданом, и потом отвезли немку к ней в гостиницу.
Смешная вышла сценка в багажной комнате. Она маленькая - 3 на 4, не больше. Вещи свалены в кучу от пола до потолка - никаких полок и автоматизированных систем хранения нет - просто навалена гора каких-то сумок-колясок-сноубордов от пола до потолка. Сразу скажу, что проще было украсть оттуда наш чемодан, чем пытаться достать его законным путём.Зачем-то заставили по второму разу заполнять таможенную декларацию ("вот вы уже прошли досмотр, а ваш чемодан - ещё нет" .
потом мы ещё раз позвонили Патрику, и он объяснил сотрудницам аэропорта, что мы ничего из его чемодана не взяли (а надо было - в качестве сувенира - приятный попался мужчина).
Да, кстати, в комнате было 8 тёток в форме, и постоянно подходили всё новые и новые. Работала только одна - остальные тупо стояли и смотрели на неё. Она разговаривала сразу по двум телефонам, кидала в нас журнал (на подпись). Немку мою аж перекосило, она спрашивает "она что - злится на нас? мы что-то не так сделали?" и т.д.
В общем, весело. Российское гостеприимство в лучшем виде.
Лора, раз ваш сосед осмеливается выходить в исподнем на балкон, значит с погодой у вас всё благополучно. Как я понимаю, моржи в Китае не водятся? 
Добавлено: July 7, 2009, 2:09 am |
|
|
Автор: |
Комментарии: |
Имя: Лора Андерсен
|
Вам смешно тут про неглиже, а у меня приехал к соседке отец из Китая. По-английски ни бум-бум. И каждый день я его теперь вижу на внешней лестнице (там такой крохотный общий балкончик) в семейных трусах. Распугает он нам пол-района. Народ уже наверное думает, что у нас сексуальный маньяк появился. Или как там они называются? Которые на людях голые ходят? Эксгибиционисты?
Добавлено: July 6, 2009, 9:40 pm |
|
|
Автор: |
Комментарии: |
Имя: Лора Андерсен
|
Жаловаться буду на Имхонет. Меня там читатели затравили, влили 2 двойки! в рейтинг кряду! ррррр
Я с одним поболтала, он только известные проиведения читает, думаю, как он вообще мой роман нашел?
Выясняется, что это ему "порекомендовали", а у него "не пошло"... Ну и раз автор так надо понимать, неизвестный, чего бы ему двояк и не влить! Не Булгаков, переживет. Я этому отморозку говорю, - Булгакову, ему как раз наплевать, он 1) в могиле 2) его никто читать не перестанет от того, что какие-то Пупкины ему двоек понаставили.
А вот с неизвестными писателями все наоборот. Во-первых, мы еще живы, во вторых, еще свои "нетленки" продолжаем писать, и в третьих, они иногда даже очень народу нравятся. А затравить можно кого угодно. После Гарри Поттера, меня лично ничем не удивить.
Ну так когда у меня не "идет" я оценки и не ставлю. Мало ли что. Вот мой муж мой роман никогда не читал, он вообще в жизни ни одной фантастической книги не прочел. Прикиньте, если он фантастику оценивать начнет! Одни двойки будут с колами в перемешку.
Попросила читателя добавить отзыв, что ему порекомендовали, а оно "не его". Не знаю, чего он вообще читать поперся, ему Имхонет дал прогноз - 6. Читать не рекомендуется, значит. (Хотя мне Имхонет такое рекомендует, что я сразу "не рекомендовать" жму)
Не, не добавил. Жаба, видать, мучит.
Я правда хотела там ему сказать, что, по моему мнению, ему мою книгу читать рано. Ну как-то он до нее "не дорос"... Пожалела, а зря, надо было добавить...
Кстати, не первый раз. Человеку говорят - хорошая книга, он идет (а сам фантастику вообще не читает!), читать пытается (с ума сойти!), потом ставит двояк или пишет мерзкий отзыв.
С одной стороны, в этом есть польза, раз Имхонет потом норовит таких "любителей" от моей книги отвернуть, но с другой.... Пореже бы такие уроды ко мне заходили, правда....
Добавлено: July 6, 2009, 9:29 pm |
|
|
Автор: |
Комментарии: |
Имя: Glutsikava
|
Татьяне: "Предложить коллеге пока в мужской одежде походить?"
А в Пулково Ваша коллега с несвоим чемоданом ещё ,вдобавок, и в неглиже высадилась? Наверное, это вызвало настоящий фурор.. 
Добавлено: July 6, 2009, 11:47 am |
|
|
Автор: |
Комментарии: |
Имя: Татьяна
Город: Санкт-Петербург
|
Караул! Кто-нибудь пристрелите меня! Только что приехала немецкая коллега... это полбеды. Она в Пулково схватила чужой чемодан - очень, говорит, на мой похож...
В Пулково говорят, что её чумадак вернут только после того, как хозяин этого чумадака выдаст распечатку, что претензий к нам не имеет (то есть, что ни одна пара штанов не пропала). А он (нехороший человек) исчез - в гостиницу свою не заселился, гуляет где-то. Как нам этого (Патрика, как написано на бирке) найти, интересно? Ладно, ему его вещи не нужны, а мне что делать? Предложить коллеге пока в мужской одежде походить? И почему это, интересно, гостиницы номера мобильных своих постояльцев не выдают? Мне, может, позвонить этому гулёне надо... 
Добавлено: July 6, 2009, 5:21 am |
|
|
Автор: |
Комментарии: |
Имя: Лора Андерсен
|
Так хорошо болтали, просто прелесть! И я с удовольствием читала. И последовала вашему совету, написала кусочек, ой не ругайте сильно, 9 части, почти в самом конце. Ну так стукнуло в голову, и я решила надо так быстренько записать, пока не выветрилось.
Тут перечитала еще с дочкой "Уходяших", есть у меня такая новелка в голове. Мне ее год назад раскритиковали, я решила отложить, посмотреть потом, но, не знаю. Мне нравится все равно. Дочка уговаривает продолжать в том же духе.
Сложность (для меня) там в том, что рассказ идет от первого лица и еще к тому же, от мужского первого лица. Мда. Смелая я таки-женщина, или наглая, не знаю, чего во мне больше.
Но написать по-другому нельзя. Поэтому приходится давать читать (мужикам понятно). Ну вот, одному дала почитать, раскритиковал зараза. Но не то, что плохо пишу от мужского лица (это бы как раз понятно, эх), а главный герой ему не понравился!
А мне так очень нравится, вполне современный житель следующего тысячелетия. Ну или где-то примерно не так далеко.
Чего же делать дальше? Придется еще дать кому-нить прочитать..... Ох...
Добавлено: July 5, 2009, 10:15 pm |
|
|
Автор: |
Комментарии: |
Имя: Glutsikava
|
СС: Спасибо за интересную версию о цели жизни :-)
Добавлено: June 18, 2009, 7:13 am |
|
|
Автор: |
Комментарии: |
Имя: Старый Суслик
|
Ничего подобного. Элита возится внутри себя. Ее противоречия, это противоречия в группе страшего курса университета. Низшие классы (особенно т.н. "средний" возятся также внутри себя. Но их-то физически на порядки больше? Следовательно, конкуренция за право расти вверх среди них выше.
Потребное состояние, чтобы считать себя элитой, можно прикинуть по простой формуле. Если среднемериканская семья получает в год доход в 35К лолларов, то для приемлимой жизни должно хватать *20, т.е. 700К долларов. Банковский вклад в 35М долларов под 2% даст вам постоянный гарантированный доход, достаточный для приемлимой жизни без необходимости напрягаться. Понятно, что тогда и расходы возрастут, но всегда можно рассчитывать так, чтобы вклад только рос.
Это и есть разумная цель в жизни, если отбросить всякую моральную хрень, которую сама элита и придумала для успокоения низов. "Низы" (я не имею вв иду люмпенов) - рабы моральных норм, которые правящая элита придумала для них.
Я вовсе не призываю к коммунизму и т.п. Меня бы вполне устроило кастовое общество, где низшие касты лишены самосознания. Недобровольное страдание я не приемлю.
Добавлено: June 18, 2009, 6:50 am |
|
|
Автор: |
Комментарии: |
Имя: Glutsikava
|
Имхо, эта "элита", такие же рабы своих пакетов и обязанностей, как и остальные.
Добавлено: June 18, 2009, 5:08 am |
|
|
Автор: |
Комментарии: |
Имя: Старый Суслик
|
В современной ситуации элита - это владельцы контрорльных пакетов корпораций и их руководство, политики и те, кто сумел выгодно продать данное природой, и члены их семей. Рабы - остальные.
Добавлено: June 18, 2009, 2:47 am |
|
|